10 квітня Асоціація сонячної енергетики України організувала “круглий стіл”, де разом з представниками ДП “Гарантований покупець”, групою компаній “Tolk” та ТОВ “Ренджи Девелопмент” подискутували на тему:
“Робота виробників ВДЕ за механізмом ринкової премії”.
Разом з провідними фахівцями енергетичної галузі АСЕУ обговорила як реально відбувається процес переходу виробника від продажу за “зеленим” тарифом, вихід та, в разі необхідності, повернення до балансуючої групи “ГарПоку”, розглядали методику та формулу розрахунку ринкової премії, моделювання фінансових результатів діяльності СЕС.
В ході дослідження було проведено аналіз результатів роботи на ринку електроенергії протягом першого кварталу.
Орієнтовні розрахунки доходів реальної сонячної станції в січні-березні 2024 року показали, що механізм ринкової премії наразі не став альтернативним механізмом зеленому тарифу. За результатами січня – березня вартість продажу електроенергії за цим новим механізмом відстає від реалізації за зеленим тарифом на 16-20% навіть для станцій, збудованих у 2019 році з «низьким» зеленим тарифом.
Коментуючи результати розрахунків та порівняння реалізації електроенергії за “зеленим” тарифом (ЗТ, feed-in-tariff), директор компанії-виробника зеленої е/е ТОВ “Ренджи Девелопмент” Андрій Ярошенко на реальному кейсі продемонстрував, що результати реалізації електричної енергії виробленої на СЕС, з порівняно низьким ЗТ (отримала ЗТ в 2019 році) який в 1 кварталі 2024 складає 5,40 грн/кВтг – отримала б реалізацію електроенергії на 16% нижчу.
Тобто, за результатами роботи СЕС 15 МВт з “зеленим” тарифом 5,4 грн/кВт-год, у січні різниця на користь ЗТ склала б 12,76%, у лютому – 24,96%, у березні – 10,7%. При цьому частка ринкової премії складала б орієнтовно 51%.
“Різні умови прогнозування, різні ситуації з цінами на е/е на ринку, тому, наприклад, у лютому відсоток більший, а в березні менший”, – пояснив Ярошенко. За його словами, привабливість feed-in-premium насамперед залежить від ціни продажу е/е на ринку, і надалі, коли вона підніметься після просідання в останні місяці, ці розрахунки можуть покращитися.
Як повідомлялося раніше, за механізмом feed-in-premium, запровадженим кілька місяців тому із прийняттям закону про зелену трансформацію 3220-ІХ від 30 червня 2024 року, виробники за ЗТ виходять з балансуючої групи “ГарПока” самостійно, або за договором з трейдером продають свою е/е на ринку, а різницю між цією ціною і ЗТ їм покриває НЕК “Укренерго” через “ГарПок”. Розрахунок компенсації здійснюється за складною формулою, яка передбачає різницю між середньозваженим індексом ціни на РДН (ринку “на добу наперед”) за останні 2 місяці (місяць відпуску е/е і той, що йому передує) або середньозваженим індексом ціни на УЕБ за такий же період (береться до уваги більший показник) та ЗТ виробника.
Заступник директора “ГарПока” з перспективних проєктів Катерина Данилкова на цьому круглому столі зазначила, що підприємство вже має досвід переходу об’єктів ВДЕ на feed-in-premium та обчислення обсягу їхніх виплат.
“Обчислення послуги сьогодні вже здійснено, але необхідно затвердження НЕК, щоб подати на затвердження регулятору, а після цього робити платежі”, – пояснила вона.
Водночас Данилкова звернула увагу, що уже є практика, коли виробники повертаються до “ГарПока” після спроб працювати за feed-in-premium.
Вона допустила, що причиною цього є профіцит е/е у денні часи, коли активізуються СЕС.
“Без додаткових механізмів балансування системи такий обсяг ніхто не зможе розторгувати, може, легше скласти пазл тим групам, у яких є споживання, генерація, розподіл. Однак, якщо вийдуть всі, то нема стільки споживачів, які зможуть забрати цей обсяг. На жаль, поки немає можливості всім знайти бізнес-модель на вільному ринку”, – пояснила Данилкова.
За словами заступника директора з розвитку Групи компаній Tolk Олега Наумика, послуга розвантаження в групі “ГарПока”, яку надають СЕС у разі необхідності, оплачується “Укренерго” по фіксованому “зеленому” тарифу, а за умови самостійного продажу ціна е/е складається на ринку.
Директор Асоціації сонячної енергетики України Олександр Кісільов зазначив, що асоціація детально аналізує результати від впровадження механізму feed-in-premium, щоб виявити деталі, які не дозволяють досягти цілей, закладених в Законі від 30 червня 2023 року № 3220-IX, що передбачають плавний перехід від «зеленого тарифу» до ринкових механізмів.
Крім методики розрахунку ринкової премії, яка в сьогоднішніх умовах складатиме більш як 50%, перепоною є й інші аспекти: порядок терміну оплати ринкової премії гарантованим покупцем та нерозповсюдження касового методу при нарахуванні податкових зобов’язань.
Директор АСЕУ Олександр Кісільов резюмував:
“Безумовно енергетична галузь зараз знаходиться в тяжких реаліях військової агресії російської федерації, і це накладає відбиток на всю галузь без винятку.
Разом з тим, в цьому випробуванні завданням фахівцям галузі є знаходження рішень, які можуть сприяти їй. І тому на майданчику нашої Асоціації напрацьовуємо певні пропозиції змін до законодавства, щоб зробити механізм ринкової премії реальним інструментом, який дозволить виробникам бути більш незалежними від Державного підприємства та сприятиме конкуренції.
Підсумувавши результати розрахунків та проведеного обговорення, ми консолідуємо всі пропозиції після чого плануємо вийти на енергокомітет з певними пропозиціями законодавчих змін”.
АСЕУ відстоює розвиток ринкових механізмів, які допоможуть врегулювати ситуацію на ринку, а у випадку з feed-in-premium – розвантажити ПСО по зеленому тарифу.
Дякуємо нашому інформаційному “Енергореформа” за висвітлення події!
