19 лютого 2026 року Асоціація сонячної енергетики України провела відкрите засідання Правового комітету, присвячене практичним аспектам судового оскарження податкових повідомлень-рішень після завершення адміністративної процедури.
Засідання відбулося в межах серії заходів АСЕУ, спрямованих на підтримку учасників ринку відновлюваної енергетики у питаннях податкових перевірок, мінімізації ризиків та захисту прав платників податків.
Модератором заходу виступив Іван Балицький, Голова Правового комітету АСЕУ.
Запрошеною спікеркою заходу стала Наталія Куріленко, керівниця податкової практики, аудиторка та адвокатка партнера АСЕУ – АК «Соколовський і партнери».
У своєму виступі експертка детально роз’яснила логіку судового процесу у податкових спорах та зосередила увагу на типових помилках, які допускають компанії після завершення податкової перевірки.
«Судове оскарження – це не формальне продовження податкової перевірки, а повноцінний процес, у якому саме платник податків має активно доводити свою позицію, а не очікувати, що суд сам виправить помилки контролюючого органу», – наголосила Наталія Куріленко.х
У межах доповіді було детально розглянуто:
- строки та вимоги до подання позовної заяви, а також наслідки їх порушення;
- вибір між загальним та спрощеним позовним провадженням і вплив цього рішення на хід справи;
- значення належної доказової бази, зокрема первинних документів, внутрішніх політик компанії та економічного обґрунтування операцій;
- роль судової експертизи та письмових пояснень у складних податкових спорах.
Окремий акцент було зроблено на тому, що у податкових справах принцип змагальності сторін має ключове значення, а пасивна позиція бізнесу суттєво знижує шанси на позитивний результат.
«Навіть після виграного суду робота не завершується: важливо проконтролювати виконання рішення – від коригування інтегрованої картки платника до фактичного повернення коштів і судових витрат», – підкреслила спікерка.
Окрім того, учасникам засідання було роз’яснено:
- порядок та строки апеляційного і касаційного оскарження;
- ризики затягування виконання судових рішень з боку контролюючих органів;
- механізми примусового виконання та відповідальність посадових осіб за невиконання рішень суду.
Окремо обговорювалися питання повернення надміру сплачених податків, компенсації судових витрат та практичні кейси, з якими стикається бізнес після формальної перемоги у суді.
АСЕУ дякує спікерці Наталії Куріленко за змістовну та практичну доповідь, модератору Івану Балицькому за влучні доповнення, а учасникам – за цікаву дискусію.
Асоціація й надалі продовжуватиме серію практичних заходів для учасників ринку відновлюваної енергетики з метою підвищення правової обізнаності, формування сталої судової практики та захисту інтересів бізнесу в умовах посилення податкового контролю.
P.S. Нагадуємо, що записи усіх засідань та вебінарів доступні усім членам АСЕУ за запитом. Також переглянути засідання можна буде в найближчому номері “Сонячного дайджесту”.